.jpeg)
加密货币倡导组织 Coin Center 在两兄弟因涉嫌利用以太坊区块链牟利而被起诉的刑事审判中提交了一份法庭之友简报。该简报直接挑战了控方的核心理论“诚实验证”，认为该理论误解了区块链共识的技术现实，并施加了不合理的法律标准。
要点
-
Coin Center 认为，加密货币中的“诚实验证”是一个技术概念，而非法律概念。
-
控方的理论被视为试图对区块链协议施加一种新颖的行为准则。
-
此案涉及 Peraire-Bueno 兄弟涉嫌利用最大可提取价值 (MEV) 获利 2500 万美元。
“诚实验证”争议
Coin Center 在 Anton 和 James Peraire-Bueno 兄弟的刑事审判期间提交的这份简报声称，美国政府的“诚实验证”理论缺乏法律和技术依据。这对兄弟被指控在 2023 年 4 月策划了一起价值 2500 万美元的 MEV 攻击。Coin Center 认为，在以太坊社区中，“诚实验证”指的是遵守协议的数学规则和共识机制，而不是主观的法律或道德标准。
简报中写道：“控方要求法院在这些协议规则之上施加一种新颖且陌生的行为准则，这不仅没有理由，而且对政府通过刑事起诉这样做会造成损害。” Coin Center 强调，被告并未违反以太坊协议本身的任何明确规则。
MEV 攻击和法律后果
此案的核心是最大可提取价值 (MEV)，这是一种区块链验证者可以通过重新排序、插入或审查区块内的交易来最大化自身利润的现象。检方指控 Peraire-Bueno 兄弟冒充“诚实验证者”进行欺诈。然而，据报道，辩护律师已将此理论斥为“荒谬”，并指出“三明治机器人”才是真正的受害者。
此案的审判结果预计将对加密货币行业产生重大影响，特别是对于在 MEV 领域进行交易的交易者和平台。这对兄弟面临严重指控，包括共谋电信欺诈、洗钱以及共谋接收赃物，如果罪名成立，每项指控最高可判处 20 年监禁。
Coin Center 的介入凸显了区块链技术原理与现有法律框架之间复杂的交叉点，引发了关于如何将传统欺诈法律应用于新型数字资产活动的疑问。
来源
-
Coin Center 在以太坊 MEV 审判中提交简报，质疑“诚实验证”理论，TradingView。
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。