.jpeg)
在美国众议院通过一项重大的国防开支法案，但未包含禁止央行数字货币（CBDC）的条款后，共和党内部的相当一部分人表达了强烈不满。尽管此前曾保证会将此类语言纳入《国防授权法案》（NDAA），但最终却被排除在外。
要点概览
-
一群保守派共和党人对《国防授权法案》中排除 CBDC 禁令表示愤怒。
-
众议员 Keith Self 表示，一项包含反 CBDC 言论的承诺被打破了。
-
这项价值 9000 亿美元的国防法案以 312 票对 112 票在众议院获得通过，现已提交参议院。
-
众议员 Self 提出的禁止 CBDC 的修正案未能推进。
-
有人担心政府可能控制公民的财务自主权。
承诺的违背与立法策略
众议员 Keith Self 在 X（前身为 Twitter）上发文，直接批评了这一结果，他写道：“保守派曾被明确承诺——强烈的反央行数字货币（CBDC）言论将包含在《国防授权法案》（NDAA）中。这项承诺被打破了。” 他表示，如果没有这项关键修正案，他倾向于反对该法案。
《国防授权法案》是一项近 3000 页的法案，被认为是重要的立法，它经常被用作各种修正案的载体，而这些修正案单独作为法案可能会面临重大阻碍。今年，将 CBDC 禁令纳入法案是众议院共和党一个派别在 7 月份设定的条件。他们此前曾阻止了另外三项与加密货币相关的法案，要求保证禁止 CBDC。
对财务控制的担忧
众议员 Marjorie Taylor Greene 也表达了同样的观点，公开批评众议院议长 Mike Johnson 未能兑现禁止 CBDC 的承诺。Greene 表示支持加密货币，但坚决反对赋予政府“关闭你完全控制自己金钱以及买卖的能力”的权力。
8 月份分享的国防法案早期草案包含禁止美联储研究、开发或发行任何数字货币的语言，并阻止央行直接向个人提供金融产品。然而，在随后的审议和委员会审查过程中，这一条款被删除。
斗争仍在继续
尽管目前遭遇挫折，众议员 Self 发誓将继续斗争，并表示：“我将在下一项必须通过的法案中继续斗争，以确保 CBDC 永远不会出现。财务自由是不可谈判的。”
在此之前，众议院于 7 月份通过了《反 CBDC 监控国家法案》，该法案也旨在禁止 CBDC，但此后在参议院陷入停滞。此次被排除在《国防授权法案》之外，凸显了围绕美国央行数字货币潜在影响的持续政治分歧和辩论。
来源
-
GOP hardliners vexed as defense bill advances without CBDC ban, mx.advfn.com.
-
GOP hardliners vexed as defense bill advances without CBDC ban — TradingView News, TradingView.
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。