几家知名的加密货币组织强烈反对 Citadel Securities 最近向美国证券交易委员会 (SEC) 提出的关于对交易代币化股票的去中心化金融 (DeFi) 平台实施更严格监管的请求。行业团体认为，Citadel 的提议基于对证券法的错误理解，并且会扼杀创新。
主要收获
-
包括 Andreessen Horowitz 和 Uniswap 基金会在内的加密货币团体已正式回应 Citadel 致 SEC 的信函。
-
他们认为 Citadel 提出的监管规定不切实际，并且误解了 DeFi 的性质。
-
争论的焦点在于 DeFi 平台是否应受到传统交易所和经纪交易商监管的约束。
行业团体挑战 Citadel 的分析
包括 Andreessen Horowitz、Uniswap 基金会、DeFi 教育基金会和数字商会 (The Digital Chamber) 在内的一系列加密货币实体已向 SEC 提交了一封信函，反驳 Citadel Securities 的说法。加密货币支持者表示，他们的目的是“纠正 Citadel 此前通信中的几处事实性错误描述和误导性陈述”。Citadel 曾敦促 SEC 不要给予交易代币化美国股票的 DeFi 平台“广泛豁免”，并声称这些平台可能被归类为受监管的“交易所”或“经纪交易商”。
行业团体反驳称，Citadel 的分析“基于对证券法的错误分析，试图将 SEC 的注册要求延伸到几乎任何与 DeFi 交易有最微弱联系的实体”。在承认投资者保护和市场诚信的共同目标的同时，他们认为这些目标可以通过“精心设计的链上市场”来实现，而不是强制要求注册为传统中介机构。
不切实际和对 DeFi 的错误描述
加密货币组织强调，将传统证券法应用于去中心化平台“鉴于其功能将是不切实际的”。他们警告说，此类监管可能会无意中涵盖一系列通常不被视为交易所服务的链上活动。此外，他们质疑 Citadel 对自主软件作为中介机构的描述，称其无法充当“中间人”，因为它缺乏独立的自由裁量权或判断力。
他们断言，“DeFi 技术是一项新技术，旨在以不同于传统金融系统的方式解决市场风险和弹性问题，并且 DeFi 以传统金融无法做到的方式保护投资者。”这一观点与 Citadel 的论点形成对比，Citadel 认为允许代币化股票在 DeFi 上不受监管将产生“两个独立的监管体系”，并破坏《交易所法案》的“技术中立”方法。
投资者保护担忧和监管前景
Citadel 此前曾辩称，豁免 DeFi 平台可能会因省略场地透明度、市场监控和波动性控制等保护措施而损害投资者。这一立场已经引起批评，区块链协会首席执行官称 Citadel 的方法“过于宽泛且不可行”。
在 SEC 寻求公众对代币化股票监管的意见时，正在进行讨论。SEC 主席 Paul Atkins 已表示，美国金融体系可能在几年内拥抱代币化。然而，最近的警告表明，在监管允许与 DeFi 更深入地整合之前，代币化对加密货币市场的全部好处可能无法实现。
来源
-
加密货币团体抨击 Citadel 敦促收紧 DeFi 代币化规则 — TradingView 新闻，TradingView。
本文借助人工智能技术支持，参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑，以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考，不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险，在做出任何投资决策之前，您应咨询合格的财务顾问。