Meinung
Winklevoss behauptet, JPMorgan habe Gemini wegen Kritik an Open-Banking-Gebühren blockiert
Tyler Winklevoss, Mitbegründer der Kryptowährungsbörse Gemini, hat JPMorgan Chase vorgeworfen, den Bank-Onboarding-Prozess von Gemini gestoppt zu haben. Winklevoss behauptet, diese Maßnahme sei eine Vergeltung für seine öffentliche Kritik an den Datengebühren und Open-Banking-Richtlinien der Bank. Der Streit verdeutlicht eine wachsende Spannung zwischen traditionellen Finanzinstituten und dem Kryptosektor, begleitet von Vorwürfen wettbewerbswidriger Taktiken und Bemühungen, Innovationen zu unterdrücken.
Tyler Winklevoss
Winklevoss behauptet Vergeltung wegen Open-Banking-Kritik
Winklevoss erklärte, dass JPMorgan die Wiederaufnahme der Onboarding-Bemühungen von Gemini kurz nachdem er die Haltung der Bank zum Open Banking öffentlich kritisiert hatte, pausiert habe. Er glaubt, dass dieser Schritt eine direkte Reaktion auf seine Warnungen war, dass große Banken versuchen, die Open-Banking-Regel des Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) zu untergraben. Diese Regel, gemäß Abschnitt 1033, zielt darauf ab, Verbrauchern die Kontrolle über ihre Finanzdaten zu geben und ihnen zu ermöglichen, diese mit Drittanbieter-Apps wie Plaid zu teilen, die für die Verbindung traditioneller Bankkonten mit Krypto-Plattformen entscheidend sind.
Tyler Winklevoss
Winklevoss warf JPMorgan und anderen Banken vor, zu versuchen, den kostenlosen Datenzugang durch kostspielige Paywalls zu ersetzen, ein Schritt, der seiner Meinung nach Fintech-Unternehmen und der digitalen Vermögensbranche schaden würde. Er bezeichnete diese Aktionen als Teil einer umfassenderen Anstrengung, "Krypto-Befürworter zum Schweigen zu bringen" und die Gatekeeper-Rolle der Banken im Finanzsystem zu schützen.
Der Kern des Streits: Bankdaten und Gebühren
Der Konflikt dreht sich um den angeblichen Vorstoß von JPMorgan, Fintech-Unternehmen für den Zugriff auf Kundendaten der Bank zur Kasse zu bitten. Winklevoss argumentiert, dass diese Politik Innovationen erstickt und Verbraucherrechte einschränkt. Er kritisierte die Bemühungen der Bank, die CFPB-Regel zu schwächen, die es Verbrauchern ermöglichen würde, ihre Bankdaten frei zu teilen. Laut Winklevoss versuchen Banken, "exorbitante Gebühren" für Plattformen zu erheben, die die Verknüpfung von Bankkonten mit Krypto-Börsen erleichtern, was Fintechs potenziell lahmlegen und den Zugang der Verbraucher zu Krypto-Diensten einschränken könnte.
Breitere Auswirkungen und Branchenreaktionen
Diese Situation unterstreicht die Herausforderungen, denen sich Krypto-Unternehmen bei der Sicherung traditioneller Bankbeziehungen gegenübersehen. Viele Unternehmen für digitale Vermögenswerte haben in den letzten Jahren die Bankunterstützung verloren, was sie dazu zwingt, Umgehungslösungen zu suchen oder Dienstleistungen international zu verlagern. Winklevoss hat die Aktionen von JPMorgan als Teil der "Operation ChokePoint 2.0" bezeichnet, einer angeblichen Kampagne zur Marginalisierung digitaler Währungen und zur Verschärfung des "De-Banking"-Problems für Krypto-Unternehmen.
Andere Branchenvertreter, wie Arjun Sethi, Co-CEO von Kraken, haben Winklevoss' Bedenken geteilt und Banken dafür kritisiert, den Zugang zu Nutzerdaten als ein zu verkaufendes Produkt zu behandeln. Nic Carter brachte die Situation auch mit Bemühungen in Verbindung, den Zugang von Krypto-Unternehmen zu Bankdienstleistungen einzuschränken.
JPMorgans Schweigen und der Weg nach vorn
JPMorgan hat sich zu Winklevoss' Vorwürfen nicht öffentlich geäußert. Die frühere vorsichtige Haltung der Bank zu Kryptowährungen, wobei CEO Jamie Dimon sie bekanntlich als "Betrug" bezeichnete, und ihre rechtlichen Anfechtungen von Open-Banking-Regeln deuten jedoch auf einen strategischen Ansatz beim Datenzugriff hin. Der Ausgang dieses Streits könnte maßgeblich beeinflussen, wie andere Finanzinstitute mit Krypto-Projekten umgehen und die Zukunft des Open Banking in den USA gestalten.
Wichtige Erkenntnisse:
Tyler Winklevoss behauptet, JPMorgan habe die Bankgespräche von Gemini als Vergeltung für seine Kritik an Open-Banking-Gebühren gestoppt.
Der Streit betrifft Abschnitt 1033 des Consumer Financial Protection Act, der die Kontrolle der Verbraucher über Finanzdaten regelt.
Winklevoss behauptet, Banken würden Gebühren erheben, um den Datenzugriff von Fintechs zu beschränken, was Wettbewerb und Innovation behindere.
Branchenkollegen haben Winklevoss' Behauptungen unterstützt und auf umfassendere Probleme von Krypto-Unternehmen hingewiesen, die mit Bankherausforderungen konfrontiert sind.
JPMorgan hat zu den Vorwürfen geschwiegen, was die Auswirkungen für den Finanz- und Kryptosektor ungewiss lässt.
Quellen
JPMorgan setzt Gemini-Partnerschaft aus inmitten von Winklevoss-Vorwürfen der Vergeltung wegen Datengebühren und Open-Banking-Richtlinien, AInvest.
JpMorgan blockiert das Onboarding von Gemini, The Cryptonomist.
Winklevoss sagt, JPMorgan habe Gemini wegen Open Banking blockiert, 99Bitcoins.
Tyler Winklevoss wirft JPMorgan vor, das Gemini-Onboarding als Vergeltung für die Kritik an Open-Banking-Gebühren blockiert zu haben, AInvest.
JPMorgan pausiert Gemini-Onboarding inmitten von Winklevoss-Vorwürfen und Regulierungsstreitigkeiten, AInvest.
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung KI-gestützter Technologie erstellt und basiert auf mehreren renommierten Quellen. Der endgültige Inhalt wurde von der Redaktion von BlockzHub sorgfältig geprüft und bearbeitet, um Genauigkeit, Klarheit und Kohärenz sicherzustellen. Originalquellen werden, sofern erforderlich und angemessen, entsprechend gewürdigt. Die in diesem Artikel geäußerten Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die offiziellen Ansichten oder Positionen von BlockzHub wider. Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanz- oder Fachberatung dar. Investitionen bergen Risiken, und Sie sollten vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.
0 0.0 30von ToTo BugelmanNeuling .jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)