Noticias Cripto

Los halcones del Partido Republicano expresan frustración mientras el proyecto de ley de defensa se aprueba sin prohibición de CBDC

Una parte importante del partido Republicano está expresando una fuerte desaprobación después de que la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobara un importante proyecto de ley de gasto en defensa sin incluir una prohibición de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). Esta omisión se produce a pesar de las garantías anteriores de que dicho lenguaje se incorporaría a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA).   Puntos Clave Un grupo de republicanos conservadores expresó su enfado por la exclusión de una prohibición de las CBDC de la NDAA. El representante Keith Self declaró que se rompió una promesa de incluir un lenguaje anti-CBDC. El proyecto de ley de defensa de 900.000 millones de dólares fue aprobado por la Cámara con una votación de 312-112 y ahora pasa al Senado. Una enmienda propuesta por el representante Self para prohibir las CBDC no logró avanzar. Se plantearon preocupaciones sobre el posible control gubernamental de la autonomía financiera de los ciudadanos.   Promesas Incumplidas y Maniobras Legislativas El representante Keith Self criticó directamente el resultado, escribiendo en X (anteriormente Twitter) que "A los conservadores se les prometió —explícitamente— que se incluiría un lenguaje fuerte anti-Moneda Digital de Banco Central (CBDC) en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). Esa promesa se rompió". Indicó su inclinación a oponerse al proyecto de ley sin esta crucial enmienda. La NDAA, un proyecto de ley de casi 3.000 páginas considerado legislación esencial, a menudo sirve como vehículo para diversas enmiendas que de otro modo enfrentarían obstáculos significativos como proyectos de ley independientes. Este año, la inclusión de una prohibición de las CBDC fue una condición establecida por una facción de republicanos de la Cámara en julio. Anteriormente habían retenido tres proyectos de ley relacionados con criptomonedas, exigiendo una prohibición garantizada de las CBDC.   Preocupaciones sobre el Control Financiero La representante Marjorie Taylor Greene se hizo eco del sentimiento, criticando públicamente al presidente Mike Johnson por no cumplir la promesa de una prohibición de las CBDC. Greene declaró su apoyo a las criptomonedas, pero se opuso firmemente a otorgar al gobierno el poder de "desactivar tu capacidad de tener control total sobre tu dinero y de comprar y vender". Un borrador anterior del proyecto de ley de defensa compartido en agosto contenía un lenguaje que habría prohibido a la Reserva Federal investigar, desarrollar o emitir cualquier moneda digital, y habría impedido que el banco central ofreciera productos financieros directamente a los individuos. Sin embargo, esta disposición fue eliminada durante las posteriores revisiones y debates en comisión.   La Lucha Continúa A pesar del revés actual, el representante Self prometió continuar la lucha, declarando: "Lucharé en el próximo proyecto de ley de aprobación obligatoria para asegurar que una CBDC nunca vea la luz del día. La libertad financiera no es negociable". Este desarrollo sigue a la aprobación anterior por parte de la Cámara de la "Ley Anti-Estado de Vigilancia de CBDC" en julio, que también tenía como objetivo prohibir las CBDC, pero que desde entonces se ha estancado en el Senado. La exclusión de la NDAA pone de relieve las divisiones políticas y los debates en curso en torno a las posibles implicaciones de una moneda digital de banco central en EE. UU.   Fuentes GOP hardliners vexed as defense bill advances without CBDC ban, mx.advfn.com. GOP hardliners vexed as defense bill advances without CBDC ban — TradingView News, TradingView.     Este artículo fue creado con el apoyo de tecnología impulsada por IA, basándose en múltiples fuentes reputadas. El contenido final ha sido revisado y editado minuciosamente por el equipo editorial de BlockzHub para garantizar precisión, claridad y coherencia. Las fuentes originales de los informes se citan siempre que sea apropiado y necesario. Las opiniones expresadas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o posiciones oficiales de BlockzHub. Este artículo tiene únicamente fines informativos y no debe considerarse asesoramiento financiero o profesional. Invertir implica riesgos, y se recomienda consultar a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.