Крипто новости
Пишутся и ранжируются сообществом. Алгоритм, устойчивый к манипуляциям, показывает главное.
Крипто-отмыватели меняют тактику, уходя от централизованных бирж, сообщает Chainalysis
Новый отчет аналитической фирмы Chainalysis, специализирующейся на блокчейне, выявляет значительный сдвиг в методах отмывания криптовалют нелегальными субъектами. Отмыватели все чаще отказываются от централизованных бирж, которые усилили меры безопасности и соответствия требованиям, в пользу неформальных сетей, основанных на услугах, особенно тех, которые работают через китайскоязычные каналы. Эта тенденция знаменует собой заметную эволюцию в ландшафте финансовой преступности, связанной с криптовалютами. Ключевые выводы Централизованные криптовалютные биржи демонстрируют снижение использования для отмывания денег. Неформальные сети, особенно те, которые используют китайскоязычные каналы, становятся доминирующими. Эти сети используют подставных лиц, неформальные внебиржевые платформы и игорные платформы. Экосистема отмывания денег в блокчейне значительно выросла, ежегодно отмываются миллиарды. Правоохранительные органы сталкиваются с нехваткой возможностей и нуждаются в повышении квалификации для борьбы с этими развивающимися тактиками. Рост неформальных сетей Данные Chainalysis указывают на то, что неформальные сети, основанные на услугах, часто действующие через китайскоязычные каналы, стали основным методом отмывания незаконных средств. Эти сети предлагают разнообразный спектр услуг по «отмыванию денег как услуге». Они стали заметными примерно с начала пандемии COVID-19 в начале 2020 года и с тех пор выросли до «доминирования в известной деятельности по отмыванию криптовалют». Этот отход от централизованных бирж объясняется усилением регуляторного контроля и улучшенными протоколами безопасности на этих платформах, что затрудняет работу нелегальных субъектов. Централизованные биржи могут замораживать средства, чего стараются избежать эти неформальные сети. Китайскоязычные сети доминируют в незаконных потоках По оценкам Chainalysis, за последние пять лет китайскоязычные сети обработали примерно 20% всех отслеженных незаконных криптофондов. В отличие от снижения использования централизованных бирж, притоки в эти идентифицированные китайскоязычные сети росли с поразительной скоростью — в 7325 раз быстрее, чем притоки на централизованные биржи с 2020 года. Хотя эти сервисы на базе Telegram не являются единственными посредниками в отмывании денег в блокчейне, они теперь составляют непропорционально большую долю в глобальном ландшафте отмывания денег в блокчейне. Растущая экосистема отмывания денег в блокчейне Общая экосистема отмывания денег в блокчейне пережила значительное расширение. Chainalysis прогнозирует, что в 2025 году будет отмыто более 82 миллиардов долларов незаконных средств, что является существенным увеличением по сравнению с 10 миллиардами долларов в 2020 году. Только китайскоязычные сети были ответственны за примерно 16 миллиардов долларов, в среднем около 44 миллионов долларов в день. Этот рост подпитывается растущей доступностью и ликвидностью криптовалют, а также фундаментальным изменением того, как и кем осуществляется эта незаконная деятельность. Правоохранительные органы должны адаптироваться Chainalysis подчеркивает, что правоохранительные органы должны адаптировать свои стратегии для эффективной борьбы с этой развивающейся угрозой. Пресечение отмывания денег в блокчейне требует нацеливания на нелегальных операторов, поставщиков услуг и их рекламные платформы. Эксперты отмечают значительный «разрыв» в возможностях между преступниками и правоохранительными органами в отношении использования криптовалют в большинстве стран. Хотя инструменты отслеживания блокчейна оказывают помощь, необходимы более комплексные глобальные усилия. Это включает повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов в области криптовалют и создание лучших механизмов обмена информацией по всему миру. Источники Crypto launderers are turning away from centralized exchanges: Chainalysis — TradingView News, TradingView. Crypto launderers are turning away from centralized exchanges: Chainalysis, mx.advfn.com. Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.
CrimeФинансовая платформа Makina пострадала от эксплойта на $4,1 млн; MEV-боты перехватили украденные средства
Децентрализованный финансовый (DeFi) протокол Makina Finance стал жертвой крупной эксплойта, в результате которого было потеряно около 4,13 миллиона долларов в Ethereum. Атака, в ходе которой из одного транзакции было выведено 1299 ETH, осложнилась вмешательством MEV (Miner Extractable Value) билдера, который опередил атакующего и захватил часть украденных активов. Ключевые выводы Makina Finance потерял 4,13 миллиона долларов в ETH из-за эксплойта DeFi. 1299 ETH были выведены в одной транзакции. MEV билдер опередил атакующего, захватив часть украденных средств. Украденные активы в настоящее время находятся на двух отдельных кошельках, дальнейших перемещений не обнаружено. Makina Finance еще не выпустил официального заявления по инциденту. Развитие эксплойта Нарушение безопасности произошло 20 января 2026 года и было направлено против пула DUSD/USDC Curve протокола Makina Finance. Данные в блокчейне указывают на то, что эксплойт был осуществлен посредством крупного обмена на Uniswap V3, где примерно 4,24 миллиона USDC были обменены на 1299,18 ETH. Транзакция, подтвержденная в блоке Ethereum 24 273 362, была завершена с удивительно низкой комиссией за газ — чуть более 0,50 доллара, что предполагает тщательно спланированное исполнение. Средства прошли через несколько протоколов, включая Curve и Aave, прежде чем осесть на Uniswap. Данные блокчейна показывают, что в рамках обмена через эти транзакции прошло более 5,1 миллиона долларов в USDC, причем часть ликвидности была направлена через пулы Curve DAI и 3Crv. Вмешательство MEV ботов Добавляя еще один уровень к инциденту, MEV билдер бот, идентифицированный по адресу, начинающемуся с 0xa6c2, перехватил украденные ETH вскоре после того, как они поступили на кошелек атакующего. Эта MEV активность, происходившая на этапе построения блока, предполагает, что транзакция была обнаружена и на нее отреагировали до того, как основной атакующий смог переместить средства дальше. Хотя MEV билдер захватил небольшую часть, примерно 0,13 ETH, это подчеркивает растущую конкуренцию и агрессивный характер торговли в сети Ethereum. Текущий статус украденных средств После эксплойта и вмешательства MEV билдера украденные ETH остаются разделенными между двумя адресами кошельков. Один кошелек содержит примерно 3,3 миллиона долларов, а другой — около 880 000 долларов. По последним данным, эти средства не были перемещены, смешаны, переведены через мосты или отправлены на какие-либо биржи, что обеспечивает четкий след в блокчейне для следователей. Молчание Makina Finance Несмотря на значительные финансовые потери и общественное внимание, привлеченное эксплойтом, Makina Finance еще не выпустил официального заявления. Команда протокола не комментировала инцидент в социальных сетях и не предоставила никаких разъяснений относительно того, были ли затронуты средства пользователей или предпринимаются ли усилия по их восстановлению. Это молчание примечательно, учитывая масштабы взлома и скорость, с которой он произошел. Инцидент служит суровым напоминанием о постоянных уязвимостях в пространстве DeFi, даже при наличии передовых протоколов и мер безопасности. Атаки с использованием флэш-займов продолжают оставаться распространенным методом эксплуатации пулов ликвидности, а участие MEV ботов добавляет еще одно сложное измерение к безопасности в блокчейне. Источники Makina Finance Exploit Drains 1,299 ETH in Major DeFi Hack, The Crypto Times. MakinaFi Exploit Drains $4.1M as MEV Bots Front-Run Transactions, Coinfomania. Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.
0 0.0 0от Mini maНовичок
CrimeЛиквидатор Terraform Labs подал иск против Jump Trading на 4 миллиарда долларов из-за предполагаемой роли в крахе Terra
Администратор, курирующий ликвидацию Terraform Labs, подал иск на сумму 4 миллиарда долларов против криптомаркетмейкера Jump Trading. В иске утверждается, что Jump Trading сыграла прямую роль в крахе экосистемы Terra, обогатившись за счет незаконных манипуляций на рынке и сделок с самим собой, что в конечном итоге привело к катастрофическим финансовым потерям для тысяч инвесторов. Ключевые выводы Ликвидатор Terraform Labs Тодд Снайдер подал иск против Jump Trading на 4 миллиарда долларов. В иске утверждается, что Jump Trading занималась манипуляциями на рынке и сделками с самим собой, что способствовало краху Terra. В качестве доказательств приводятся тайные соглашения между Jump Trading и Terraform. Jump Trading отрицает обвинения, называя иск «отчаянной попыткой» переложить вину. Обвинения в прямом участии Тодд Снайдер, администратор плана банкротства Terraform, обвинил Jump Trading, ее соучредителя Уильяма ДиСомму и бывшего президента криптоподразделения Канава Карию в прямом содействии падению компании До Квона. В иске утверждается, что Jump Trading «активно эксплуатировала экосистему Terraform Labs посредством манипуляций, сокрытия информации и сделок с самим собой, которые обогатили Jump, одновременно финансово опустошив тысячи ничего не подозревающих инвесторов». Тайные соглашения и манипуляции на рынке Судебные документы показывают, что с 2019 года между Jump Trading и Terraform существовали тайные соглашения. Одно из таких соглашений, как утверждается, позволило Jump приобрести LUNA по значительно сниженной цене в 0,4 доллара, когда рыночная цена достигала 110 долларов. Кроме того, Jump Trading обвиняется в наличии неофициального соглашения об искусственной поддержке привязки стейблкоина TerraUSD (UST) к доллару, скрывая эти действия от регуляторов и сообщества. Когда UST потерял свою привязку в мае 2021 года, Jump Trading, как утверждается, вмешалась, купив UST для восстановления его стоимости, вводя инвесторов в заблуждение, заставляя их верить, что за восстановление отвечает алгоритм. В иске далее утверждается, что, как только уязвимость стейблкоина стала известна, Jump Trading добилась отмены периодов вестинга в контрактах, что позволило им ежемесячно продавать LUNA и получать прибыль, тем самым усиливая давление на токен. Эксплуатация краха После первоначального сбоя стейблкоина резерв Биткойнов Luna Foundation Guard был создан под контролем Квона и Карии. Когда UST снова рухнул в мае 2022 года, из этого резерва было переведено почти 50 000 BTC (примерно 1,5 миллиарда долларов на тот момент) без четких письменных соглашений. В иске предполагается, что попытки ДиСоммы спасти ситуацию, ища ликвидность у других криптокомпаний, обернулись против него, поскольку конкуренты начали продавать TerraUSD и Luna, узнав о проблемах проекта. Ответ Jump Trading и прошлые урегулирования Представитель Jump Trading выступил с заявлением, назвав иск «отчаянной попыткой Terraform Labs переложить вину и финансовую ответственность за преступления, совершенные До Квоном. Мы будем решительно защищаться от этих необоснованных обвинений». Этот судебный иск последовал за отдельным урегулированием в декабре 2024 года, когда дочерняя компания Jump, Tai Mo Shan, выплатила 123 миллиона долларов для урегулирования претензий, связанных с транзакциями с Terraform в 2021 году. В 2023 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) также выдвинула аналогичные обвинения, заявив, что Jump Trading заработала примерно 1 миллиард долларов на транзакциях с участием UST. Более широкое влияние и правовые последствия Крах TerraUSD и LUNA в мае 2022 года привел к потере стоимости примерно на 40 миллиардов долларов, вызвал более широкий спад на рынке и привел к банкротству нескольких крупных криптофирм, включая Three Arrows Capital. До Квон был приговорен к 15 годам тюремного заключения в декабре 2025 года после признания вины по обвинению в мошенничестве. Источники Jump Trading Accused of Direct Involvement in Terra’s Collapse, ForkLog. Jump Trading Sued for $4 Billion Over Terra Collapse, Phemex. Todd Snyder Files $4 Billion Lawsuit Against Jump Trading Amid Crypto Turmoil, Value The Markets. Terraform Liquidators Allege Jump Trading Helped Fuel Crypto’s Biggest Crash: Report, Yahoo Finance. Эта статья была создана с поддержкой технологий, основанных на искусственном интеллекте, с использованием множества авторитетных источников. Финальный контент был тщательно проверен и отредактирован редакционной командой BlockzHub для обеспечения точности, ясности и согласованности. Оригинальные источники информации указаны, когда это необходимо и уместно. Мнения, выраженные в этой статье, не обязательно отражают официальные взгляды или позиции BlockzHub. Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не должна восприниматься как финансовый или профессиональный совет. Инвестирование связано с рисками, и перед принятием инвестиционных решений следует проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом.
0 0.0 0от Mini maНовичок