Крипто новости

Смелая критика Питера Шиффа механизма доказательства работы Биткойна

В недавнем обмене мнениями Питер Шифф, известный критик биткойна и сторонник золота, занял жесткую позицию против механизма доказательства работы биткойна. Его комментарии стали ответом на наблюдения генерального директора Coinbase Брайана Армстронга о подавляющем количестве новых токенов, заполоняющих рынок криптовалют. Критика Шиффа подчеркивает фундаментальные недостатки, которые он видит в системе доказательства работы, которую он считает не приносящей реальной ценности.   Ключевые моменты Питер Шифф утверждает, что доказательство работы биткойна имеет фундаментальные недостатки. Он сравнивает энергию, затрачиваемую на майнинг биткойна, с копанием ямы и её закапыванием обратно. Шифф подчеркивает, что биткойн не хранит энергию, что делает его менее ценным.   Контекст дебатов Ландшафт криптовалют быстро развивается, и новые токены появляются с беспрецедентной скоростью. Брайан Армстронг, генеральный директор Coinbase, недавно указал на вызовы, которые это представляет, предложив изменить подход к оценке токенов. Он предложил перейти от подхода «списка разрешений» к подходу «списка блокировок», который будет полагаться на отзывы клиентов и автоматические сканирования, чтобы помочь пользователям ориентироваться на рынке. В этом контексте критика Шиффа механизма доказательства работы биткойна выделяется. Он утверждает, что концепция ограниченного предложения, которая часто считается ключевым преимуществом биткойна, подрывается огромным количеством новых токенов, создаваемых на рынке. Шифф считает, что уровень инфляции цифровых активов фактически «зашкаливает», что вызывает вопросы о долгосрочной жизнеспособности биткойна как средства сбережения.   Критика Шиффа доказательства работы Основное возражение Шиффа связано с самим механизмом доказательства работы. Он утверждает, что хотя энергия потребляется в процессе майнинга, это не приводит к созданию какой-либо ощутимой ценности. Он сравнивает процесс с тратой $10,000 на копание ямы и её закапывание обратно, предполагая, что затраченная энергия тратится впустую, а не преобразуется во что-то полезное. «Это не поддерживается энергией. Энергия используется для создания биткойна, но эта энергия исчезает после создания биткойна. Если вы владеете биткойном, вы не владеете никакой накопленной энергией, которую можно высвободить. Биткойн не является батареей.» — Питер Шифф Эта точка зрения бросает вызов общепринятому нарративу среди энтузиастов биткойна, которые часто рассматривают энергоемкий процесс майнинга как функцию, обеспечивающую безопасность сети. Однако Шифф видит в этом значительный недостаток, утверждая, что биткойн не удерживает энергию, которую можно использовать позже, что делает его менее ценным по сравнению с традиционными активами, такими как золото.   Широкие последствия Критика Шиффа поднимает важные вопросы о будущем биткойна и криптовалютного рынка в целом. По мере того как на рынок выходит все больше токенов, задача различения ценных активов и тех, которые не имеют содержания, становится все более сложной. Аргументы Шиффа могут найти отклик у тех, кто скептически относится к долгосрочной устойчивости криптовалют, особенно в свете быстрого роста инфляции цифровых активов. В заключение, смелая критика Питера Шиффа механизма доказательства работы биткойна добавляет значительный голос в продолжающуюся дискуссию о ценности и жизнеспособности криптовалют. По мере того как рынок продолжает развиваться, такие обсуждения будут иметь решающее значение для формирования будущего цифровых активов и их роли в мировой экономике.   Источники Критик биткойна Питер Шифф объясняет, почему доказательство работы не имеет смысла, U.Today.