加密洗钱者改变策略,远离中心化交易所,Chainalysis 报告
区块链分析公司 Chainalysis 的一份新报告显示,非法行为者洗钱加密货币的方式发生了重大转变。洗钱者越来越多地放弃中心化交易所,因为这些交易所加强了安全和合规措施,转而青睐非正式的服务型网络,特别是那些通过中文渠道运营的网络。这一趋势标志着加密货币金融犯罪格局的显著演变。 主要发现 中心化加密货币交易所用于洗钱的比例正在下降。 非正式网络,特别是使用中文渠道的网络,正在占据主导地位。 这些网络利用“金钱骡子”、非正式场外交易柜台和赌博平台。 链上洗钱生态系统已大幅增长,每年洗钱金额达数十亿美元。 执法部门面临能力差距,需要提升技能以应对这些不断变化的策略。 非正式网络的兴起 Chainalysis 的数据显示,非正式的服务型网络(通常通过中文渠道促进)已成为洗钱非法资金的主要方式。这些网络提供各种各样的“洗钱即服务”选项。它们在 2020 年初 COVID-19 大流行开始时开始崭露头角,并已发展到“主导已知的加密货币洗钱活动”。 这种远离中心化交易所的转变归因于这些平台日益增长的监管审查和增强的安全协议,这使得非法行为者更难开展活动。中心化交易所可以冻结资金,这是这些非正式网络试图规避的风险。 中文网络主导非法资金流动 在过去五年中,Chainalysis 估计中文网络处理了约 20% 的已追踪到的非法加密货币资金。与中心化交易所的使用量下降形成鲜明对比的是,自 2020 年以来,流向这些已识别的中文网络的资金增长速度惊人——比流向中心化交易所的资金增长速度快 7,325 倍。虽然这些基于 Telegram 的服务并非链上洗钱的唯一促进者,但它们现在在全球链上洗钱格局中占据了不成比例的份额。 不断增长的链上洗钱生态系统 整个链上洗钱生态系统经历了显著扩张。Chainalysis 预计,到 2025 年,将有超过 820 亿美元的非法资金被洗白,远高于 2020 年的 100 亿美元。仅中文网络就负责了约 160 亿美元的洗钱活动,平均每天约 4400 万美元。这种增长得益于加密货币日益增长的可及性和流动性,以及进行非法活动的方式和参与者的根本性变化。 执法部门需要适应 Chainalysis 强调,执法机构必须调整其策略,以有效打击这一不断演变的威胁。瓦解链上洗钱需要针对非法经营者、供应商及其广告平台。专家们指出,在大多数国家,犯罪分子和执法部门在加密货币使用方面的能力之间存在着巨大的“鸿沟”。虽然区块链追踪工具提供了帮助,但需要更全面、更全球化的努力。这包括提升执法人员在加密货币方面的能力,并建立更好的全球信息共享机制。 来源 加密货币洗钱者正远离中心化交易所:Chainalysis — TradingView 新闻,TradingView。 加密货币洗钱者正远离中心化交易所:Chainalysis,mx.advfn.com。 本文借助人工智能技术支持,参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑,以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考,不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险,在做出任何投资决策之前,您应咨询合格的财务顾问。
CrimeMakina Finance 遭遇 410 万美元漏洞攻击;MEV 机器人截获被盗资金
去中心化金融(DeFi)协议 Makina Finance 已成为一次重大漏洞攻击的受害者,导致约 413 万美元的以太坊损失。此次攻击一次性耗尽了 1,299 枚以太坊,而一个抢跑攻击者(MEV 构建者)的介入使情况更加复杂,该构建者截获了部分被盗资产。 要点 Makina Finance 因 DeFi 漏洞损失了 413 万美元的以太坊。 一次交易耗尽了 1,299 枚以太坊。 一个 MEV 构建者抢跑了攻击者,截获了部分被盗资金。 被盗资产目前存放在两个独立的钱包中,未检测到进一步的移动。 Makina Finance 尚未就此事件发布官方声明。 漏洞发生经过 此次安全漏洞发生在 2026 年 1 月 20 日,目标是 Makina Finance 的 DUSD/USDC Curve 池。链上数据显示,此次漏洞是通过 Uniswap V3 上的一次大额兑换执行的,其中约 424 万 USDC 兑换了 1,299.18 枚以太坊。该交易在以太坊区块 24,273,362 上得到确认,交易的 Gas 费仅略高于 0.50 美元,表明这是一次精心策划的执行。 资金通过 Curve 和 Aave 等多个协议流动,最终存入 Uniswap。区块链数据显示,在此次兑换中,有超过 510 万美元的 USDC 流动,其中部分流动性通过 Curve 的 DAI 和 3Crv 池进行路由。 MEV 机器人介入 此次事件的另一个层面是,一个以“0xa6c2”开头的地址标识的 MEV 构建者机器人,在被盗以太坊到达攻击者钱包后不久就进行了拦截。此次 MEV 活动发生在区块构建阶段,表明在主要攻击者能够进一步转移资金之前,该交易就被检测到并采取了行动。尽管 MEV 构建者截获了少量资金,约 0.13 枚以太坊,但这凸显了以太坊网络上日益激烈和激进的交易竞争。 被盗资金的当前状态 在漏洞攻击和 MEV 构建者介入之后,被盗的以太坊仍然分散在两个钱包地址中。一个钱包持有约 330 万美元,另一个钱包持有约 88 万美元。根据最新报告,这些资金尚未被移动、混淆、跨链或发送到任何交易所,为调查人员提供了清晰的链上追踪线索。 Makina Finance 的沉默 尽管遭受了重大的经济损失并引起了公众的广泛关注,Makina Finance 尚未发布官方声明。该协议团队尚未在社交媒体上承认此事件,也没有提供任何关于用户资金是否受到影响或是否正在进行追回工作的澄清。鉴于此次黑客攻击的规模和发生的速度,这种沉默尤为引人注目。 此次事件再次严峻地提醒人们,即使有先进的协议和安全措施,DeFi 领域仍然存在持续的漏洞。闪电贷攻击仍然是利用流动性池的普遍方法,而 MEV 机器人的介入为链上安全增添了另一个复杂的维度。 来源 Makina Finance Exploit Drains 1,299 ETH in Major DeFi Hack, The Crypto Times。 MakinaFi Exploit Drains $4.1M as MEV Bots Front-Run Transactions, Coinfomania。 本文借助人工智能技术支持,参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑,以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考,不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险,在做出任何投资决策之前,您应咨询合格的财务顾问。
0 0.0 0作者 Mini ma新手
CrimeTerraform Labs 清算人起诉 Jump Trading 索赔 40 亿美元,指控其在 Terra 崩溃中扮演的角色
负责清算 Terraform Labs 的清算人提起了对加密货币做市商 Jump Trading 的一项高达 40 亿美元的巨额诉讼。诉讼指控 Jump Trading 在 Terra 生态系统的崩溃中扮演了直接角色,通过非法操纵市场和自营交易获利,最终导致数千名投资者遭受毁灭性的财务损失。 要点总结 Terraform Labs 的清算人 Todd Snyder 起诉 Jump Trading,索赔 40 亿美元。 诉讼指控 Jump Trading 从事了导致 Terra 崩溃的市场操纵和自营交易。 Jump Trading 和 Terraform 之间的秘密协议被引用为证据。 Jump Trading 否认了这些指控,称该诉讼是“绝望的尝试”,目的是转移责任。 直接参与的指控 Terraform 破产案的计划管理人 Todd Snyder 指控 Jump Trading、其联合创始人 William DiSomma 以及前加密货币部门总裁 Kanav Kariya 直接导致了 Do Kwon 公司的垮台。诉讼声称,Jump Trading “通过操纵、隐瞒和自营交易,积极剥削了 Terraform Labs 生态系统,使 Jump 获利,同时让数千名毫无戒心的投资者遭受了财务上的毁灭。” 秘密协议和市场操纵 法院文件显示,自 2019 年以来,Jump Trading 和 Terraform 之间就存在秘密协议。其中一项协议据称允许 Jump 以每枚 0.4 美元的大幅折扣价购买 LUNA,而当时的市场价格高达 110 美元。此外,Jump Trading 还被指控有一项非正式协议,旨在人为地支持 TerraUSD (UST) 稳定币与美元的挂钩,并向监管机构和社区隐瞒了这些行为。 当 UST 在 2021 年 5 月失去挂钩时,Jump Trading 据称通过购买 UST 来恢复其价值,误导投资者认为算法是复苏的原因。诉讼进一步声称,一旦稳定币的脆弱性被知晓,Jump Trading 就确保了合同中归属期的移除,使其能够每月出售 LUNA 并获利,从而加剧了对该代币的压力。 利用崩溃 在最初的稳定币失败后,Luna 基金会储备金由 Kwon 和 Kariya 控制。当 UST 在 2022 年 5 月再次崩溃时,近 50,000 枚比特币(当时约合 15 亿美元)在没有明确书面协议的情况下从该储备金中转移。诉讼表明,DiSomma 试图通过从其他加密货币公司寻求流动性来挽救局面,但适得其反,因为竞争对手在得知该项目的问题后开始出售 TerraUSD 和 Luna。 Jump Trading 的回应和过往和解 Jump Trading 的一位代表发表声明,称该诉讼是“Terraform Labs 试图将 Do Kwon 所犯罪行的责任和财务责任转移出去的绝望尝试。我们将坚决反对这些毫无根据的指控。” 此法律行动是在 2024 年 12 月单独达成和解之后提起的,当时 Jump 的子公司 Tai Mo Shan 支付了 1.23 亿美元,以解决与 2021 年与 Terraform 交易相关的索赔。2023 年,美国证券交易委员会 (SEC) 也提出了类似的指控,称 Jump Trading 从涉及 UST 的交易中赚取了约 10 亿美元。 更广泛的影响和法律后果 TerraUSD 和 LUNA 在 2022 年 5 月的崩溃抹去了约 400 亿美元的价值,引发了更广泛的市场低迷,并导致包括 Three Arrows Capital 在内的多家主要加密货币公司倒闭。Do Kwon 在承认欺诈指控后,于 2025 年 12 月被判处 15 年监禁。 来源 Jump Trading Accused of Direct Involvement in Terra’s Collapse, ForkLog。 Jump Trading Sued for $4 Billion Over Terra Collapse, Phemex。 Todd Snyder Files $4 Billion Lawsuit Against Jump Trading Amid Crypto Turmoil, Value The Markets。 Terraform Liquidators Allege Jump Trading Helped Fuel Crypto’s Biggest Crash: Report, Yahoo Finance。 本文借助人工智能技术支持,参考多个权威来源编写而成。最终内容已由BlockzHub编辑团队进行全面审查和编辑,以确保准确性、清晰度和连贯性。原始报道来源在适当且必要时均予以注明。本文中表达的观点不一定代表BlockzHub的官方立场或观点。本文仅供信息参考,不应被视为财务或专业建议。投资涉及风险,在做出任何投资决策之前,您应咨询合格的财务顾问。
0 0.0 0作者 Mini ma新手